La Comisión Europea y los partidos de derecha del Parlamento Europeo copian las demandas de la industria de plaguicidas en el Ómnibus de Alimentos y Piensos, a costa de nuestra salud y el medio ambiente.

Demostrado: copian lo que les dice el lobby

Así lo demuestra el nuevo informe de Corporate Europe Observatory (CEO): la influencia de la industria de plaguicidas está presente en todo el proyecto de ley Ómnibus de seguridad alimentaria y de piensos. 

Recordamos que la propuesta Ómnibus de seguridad alimentaria y de piensos se presentó como una forma de facilitar el biocontrol. Este nuevo informe demuestra cómo, en realidad, es otro instrumento para desregular normas de protección de la salud y la naturaleza, en este caso frente a los plaguicidas.

Ha bastado con comparar las peticiones de la industria con los documentos publicados por las administraciones europeas para comprobar que las principales exigencias de Bayer, BASF, CropLife Europe y Copa-Cogeca se copian, en algunos casos sin modificar el lenguaje, en la propuesta Ómnibus X de la Comisión y en el borrador de los ponentes conjuntos del Parlamento Europeo, el eurodiputado del Partido Popular Herbert Dorfmann y el de Conservadores y Reformistas Europeos, Michele Picaro.

La Comisión Europea y los eurodiputados de derecha copian las demandas de la agroindustria.

También copian a Copa-Cogeca

No solo presiona a favor de los plaguicidas la industria que los produce, como Bayer o Basf. Según la investigación, el principal grupo de presión agrícola de la UE, Copa-Cogeca también está presionando para que se eliminen protecciones que han existido durante años.

Por ejemplo, Copa-Cogeca se unió a la Bayer para que la propuesta de la Comisión Europea incluyera autorizaciones ilimitadas para los plaguicidas. Según los documentos analizados, ‘La Comisión escuchó y accedió‘.

Partimos de la base de que hacer presión en las instituciones, lo que suele llamarse lobby, es legal. Y entendemos que Bayer, que basa sus beneficios en producir sustancias tóxicas como el glifosato, dedique millones de € a presionar a las instituciones europeas para que eliminen los controles a sus tóxicos.

Pero ¿a quién defiende realmente Copa-Cogeca al pedir que eliminen los controles de seguridad de los plaguicidas?

Encima, el Parlamento Europeo va más allá

Por desgracia, el borrador filtrado del informe sobre la Ley Ómnibus de Seguridad Alimentaria y de Piensos de los eurodiputados Dorfmann y Picaro no mejora la propuesta de la Comisión, sino que, en algunos aspectos, la empeora.

Proponen eliminar los controles periódicos no solo a las sustancias activas de los plaguicidas, sino también a los productos que las contienen (es decir, quieren dar autorización ilimitada a la sustancia activa glifosato y a los productos comerciales que la contienen, como el Roundup).

Además, quieren aumentar los plazos para retirar del mercado productos que ya no estén aprobados.

Incluso proponen emplear criterios económicos para decidir qué sustancias debe prohibir la ley, cuando la norma actual prohíbe sustancias cancerígenas, reprotóxicas, mutagénicas, disruptoras endocrinas o con persistencia y bioacumulación por su peligro, sin valorar el coste económico.

Es inaceptable que propongan criterios económicos para prohibir un plaguicida cancerígeno.

Hay tres instituciones en juego

1. La Comisión, que propuso su idea de desregulación de plaguicidas para ayudar al biocontrol. Pero la ayuda al biocontrol era una excusa, como destapa la investigación: en realidad, ha escuchado las demandas de BASF en contra de las medidas que harían más competitivos los productos de biocontrol.
2. El Consejo, que el pasado día 30 votó su conclusión apoyando la desregulación, aunque con algunas posiciones más suaves, como, por ejemplo, que las autorizaciones ilimitadas sean solo para las sustancias de bajo riesgo.
3. El Parlamento Europeo, que, según el documento filtrado, está presentando propuestas aún peores que las de la Comisión.

A finales de noviembre se prevé el voto en el plenario del Parlamento Europeo, dominado por partidos de derecha y extrema derecha. No vamos a negarlo…

¿Qué podemos hacer?

Por nuestra salud y por la naturaleza, tenemos que seguir presionando para que no se nos desproteja frente a los plaguicidas, tanto frente a las instituciones como en la calle.

Presión en las instituciones

Llevamos meses con este trabajo. Ahora, toca presionar a miembros del Parlamento Europeo, que son quienes tienen el balón en su tejado.

Tenemos a nuestro favor el apoyo de muchos grupos científicos y de la salud. De momento ya hemos dirigido cartas al Parlamento Europeo y al resto de las instituciones:

• Más de 500 científicos que alertan de los peligros de la desregulación de plaguicidas para la salud y la naturaleza.
• Carta de la Sociedad Europea de Endocrinología
• Carta de la Sociedad Internacional de Epidemiología Ambiental
• Sociedades médicas
• Carta a la Comisión de ‘Salud y Medio Ambiente’ pidiendo que retire la propuesta.
• Opinión conjunta de las ONG, entre ellas Ecologistas en Acción.
• Las personas expertas en legislación advierten de que la propuesta de la Comisión debilita la protección de la salud humana y del medio ambiente.

Presión en las calles

En otros países europeos, la gente se está movilizando en defensa de su salud y su naturaleza. Esta es la multitudinaria manifestación del pasado día 30 frente a las instalaciones de Syngenta en Francia.

También podemos enviar mensajes a las y los eurodiputados que votarán en el plenario, para dejarles claro que no queremos que eliminen las protecciones frente a los plaguicidas.

Puedes enviarles un mensaje automático en este enlace. Solo entra, elige a las personas a quien quieres enviar tu mensaje, y si quieres, compártelo.

Gracias.